El extravagante juez Peinado nos acostumbró -con sus arbitrarias decisiones- a esperar espectáculos judiciales, coincidiendo con la celebración de eventos, especialmente internacionales, con participación del presidente del Gobierno. En mitad de la celebración en Madrid de la XXX Cumbre Iberoamericana , el juez Ismael Moreno ha tomado el relevo del ya jubilado Peinado , para autorizar una intervención/espectáculo de la UCO, abriendo una pieza separada, y por supuesto secreta, del Caso Koldo. Al ser una pieza secreta, la sitúa al resguardo del escrutinio público, aunque no ha faltado la inmediata filtración de los nombres de seis detenidos (puestos en libertad el mismo día por la tarde, parece que sin cargos). Filtraciones que han venido siendo habituales en las actuaciones de la UCO, cuando tienen que ver con los entornos del Gobierno y del PSOE. La única diferencia esta vez es que quien informa de inmediato de la filtración no es El Confidencial, que ha venido siendo el medio de cabecera para tales menesteres. No es de recibo que la UCO y la judicatura aparezcan en un contexto electoral haciendo malabarismos y posibles maniobras de distracción Pero la casualidad que protagoniza el juez Ismael Moreno en este caso es múltiple. Porque no solamente está la Cumbre Iberoamericana . Se produce una coyuntura electoral, en la que, por prudencia, y por preservar el buen nombre del poder judicial , no parece el momento adecuado para este tipo de espectáculos, que pueden influir en la orientación de los electores. A no ser que haya una justificación muy urgente y muy grave, que no parece existir en este caso. No parece existir, porque se repiten escenarios ya registrados minuciosamente por la misma UCO hace ya año y medio -como la casa de Ábalos en Valencia -. Y no parece que alguien que lleva meses en la cárcel pueda haber modificado las circunstancias del lugar. Se detiene a seis personas a las que se deja en libertad en la tarde del mismo día: poco habría de necesariedad en tal medida, si no es el mero golpe de efecto, como ha ocurrido ya en anteriores intervenciones de la UCO. Golpe de efecto y espectáculo/cortina de humo que se pone de manifiesto con el perentorio intento de poner en relación a uno de los detenidos con el propio presidente de Gobierno. También coincide esta especie de sesión de fuegos artificiales con dos hechos muy recientes que el juez Ismael Moreno, y la propia UCO, deberían haber tenido en cuenta para no inducir a nadie a sospechas sobre una hipotética complicidad de judicatura y policía judicial con intentos de echar tinta de calamar sobre recientes comprobaciones y refuerzos de una revelación que intentó Koldo García en el mes de mayo ante un tribunal de la Sala Segunda del Supremo , y que el juez Martínez Arrieta cortó en seco. Todos lo conocemos ya, pero los hechos que hay detrás (y ni siquiera digo presuntos, porque de uno hay una demostración palmaria) son de una chocante gravedad que implican a un bando contendiente en las elecciones inminentes; y que apuntan a la línea de flotación del buque insignia de ese bando, con el que están queriendo insistir en una campaña de fango contra Pedro Sánchez: el gran enemigo a abatir. La abogada de Koldo García, que estaba, y está, siendo acusada de cobrar sus trabajos de defensa de su representado directamente del PSOE, acaba de presentar dos facturas, que suman 242.000 euros, cuyo concepto reza textualmente como “Asesoramiento legal y defensa de don Koldo García”. Caros honorarios que demuestra que los pagó el destinatario de la factura, que no es otro que la empresa de Eduardo Inda, editora de OK Diario. Periodista y medio digital que han destacado, desde su aparición en escena, por su acérrima enemistad contra el presidente del Gobierno y como adalides del “antisanchismo” y del apoyo a PP/Vox. Y la supuesta casualidad (y ya van cuatro, lo cual disminuye las probabilidades de su carácter casual) coincide también con que Koldo García corrobora lo que Martínez Arrieta
También lo cubren: Nuevatribuna :: Últimas noticias.
Ver más en News Today