Ante cualquier episodio de mala gestión, calamidad o bloqueo institucional, el debate político recurre de inmediato a la fórmula mágica del pacto de Estado. Sin embargo, este mecanismo es analizado desde una perspectiva crítica como una herramienta que busca diluir responsabilidades políticas y camuflar la falta de rumbo y de soluciones efectivas por parte de quienes ostentan el poder. En lugar de asumir el coste de las decisiones difíciles y someterlas al escrutinio democrático habitual, se promueven grandes acuerdos que en la práctica sirven para enmascarar la incapacidad de gestión. Este tipo de llamadas al consenso suelen actuar como un cortafuegos para evitar la rendición de cuentas, diluyendo la confrontación ideológica y los proyectos alternativos que son esenciales en una democracia liberal. Lejos de representar una solución madura a los problemas complejos, la insistencia en estos grandes pactos refleja muchas veces la ignorancia o la pereza a la hora de afrontar con valentía las reformas necesarias. La política requiere claridad de ideas, liderazgo y asumir responsabilidades de manera individual, en lugar de diluirlas en mesas de negociación opacas que solo buscan repartir culpas o blindar a los gobernantes frente a sus propios errores. Fuente: La Voz de Galicia
Ver más en News Today