El titular del Juzgado Central de Instrucción de la Audiencia Nacional ha desestimado la petición de la Fiscalía Anticorrupción para investigar al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero por un presunto delito de malversación de caudales públicos. La causa se originó tras hallarse más de sesenta piezas de joyería, incluyendo tres juegos valorados en más de un millón de euros, en el interior de una caja fuerte durante un registro policial en su oficina. Según sostenía Anticorrupción, Zapatero habría incurrido en malversación al no entregar a Patrimonio del Estado los valiosos obsequios que le entregó el entonces monarca saudí Abdullah Bin Abdulaziz Al-Saud en el año dos mil siete, cuando el dirigente socialista se encontraba al frente del Ejecutivo central. Sin embargo, el juez José Luis Calama ha dictaminado en su auto que no fue hasta el año dos mil trece cuando la Ley de Transparencia estableció de forma expresa que los altos cargos tienen prohibido aceptar regalos que rebasen los usos sociales o de cortesía. El magistrado recalca que, en la época en que se recibieron los presentes, únicamente existía un Código de Buen Gobierno aprobado por el Consejo de Ministros que poseía una naturaleza ética y de autorregulación institucional, pero que carecía por completo del rango normativo necesario para determinar la titularidad pública de los bienes o para ampliar los elementos que configuran el delito de malversación. En consecuencia, el magistrado subraya que, aunque la conducta pueda suscitar reproches de índole ética o política, el ordenamiento jurídico de entonces no obligaba a incorporar automáticamente tales obsequios al patrimonio del Estado. A pesar de este archivo relativo a la malversación, el expresidente del Gobierno continúa siendo investigado por la justicia en el marco de la misma causa por un presunto delito fiscal y otro delito de contrabando. En paralelo a estas diligencias, el juez Calama ha modificado su criterio inicial y ha acordado finalmente suspender las inspecciones tributarias que afectaban tanto a Zapatero como a su esposa, sus hijas, un empresario y varias sociedades vinculadas, atendiendo a una nueva solicitud de la Agencia Tributaria y al escenario procesal derivado de la negativa a aportar cierta documentación alegando la defensa de sus derechos. Fuente: Tribuna Avila #Zapatero #AudienciaNacional #Tribunales #Politica #Actualidad
También lo cubren: 7RM Televisión, Diario de actualidad con independencia y compromiso con la información, El Diario, El Mundo - España, España // elmundo, Estrella Digital, Estrella Digital :: Últimas noticias, Gomera Noticias y otros.
Ver más en News Today