A obrigatoriedade de formação superior específica para o exercício profissional do jornalismo voltou a ocupar o centro do debate público no Brasil. Durante a análise de um caso relacionado com o direito de resposta, magistrados do Supremo Tribunal Federal defenderam a necessidade de reabrir a discussão sobre a matéria. O principal argumento reside no facto de que a inexistência de uma exigência legal formal dificulta a avaliação jurídica de situações específicas, levantando interrogações sobre como aferir más práticas informativas quando a própria legislação não define claramente quem detém o estatuto de jornalista. Os mesmos responsáveis sublinharam ainda que a liberdade de expressão, consagrada como direito fundamental na Constituição, não pode servir de pretexto para o cometimento de ilícitos ou para a propagação de conteúdos falsos. Desde o ano de 2009 que a posse de diploma deixou de constituir um requisito obrigatório para a prática jornalística no país. Contudo, a proliferação de plataformas digitais veio alterar profundamente o panorama comunicacional. O ecossistema virtual expandiu de forma exponencial o terreno propício a dinâmicas que imitam o jornalismo tradicional, facilitando que qualquer indivíduo produza conteúdos informativos ou formule opiniões públicas sem ponderar as potenciais consequências. Este cenário exige dos profissionais do setor uma maior preparação técnica, bem como uma atualização constante dos códigos deontológicos. Surgem assim interrogações complexas sobre o papel dos profissionais nos canais sociais, nomeadamente se intervêm na qualidade de jornalistas ou de simples cidadãos a manifestar convicções pessoais. Outro dos eixos centrais da controvérsia prende-se com a responsabilização associada à disseminação de conteúdos informativos e opinativos no espaço virtual. Uma das aprendizagens fundamentais nas faculdades de comunicação passa pela distinção rigorosa entre a transmissão de factos e a emissão de juízos de valor, uma premissa que sustenta o jornalismo profissional como vetor de conhecimento e orientação para a cidadania. No entanto, esta fronteira tem-se tornado cada vez mais ténue, alimentada pelo surgimento de figuras híbridas como o jornalista-influenciador, o repórter-comentarista ou o profissional associado a ações de publicidade e merchandising em múltiplos suportes digitais. A revolução tecnológica, embora traga vantagens evidentes, baralhou os limites tradicionais da atividade, colocando novos desafios à regulação e à própria identidade da profissão. Fuente: dn
También lo cubren: Diario de Noticias (Portugal), dinheirovivo.pt - dn, dinheirovivo.pt - dn (Portugal), dn.pt - dn, dn.pt - dn (Portugal).
Ver más en News Today