Der Bundestag berät den Wechsel von der Zustimmungs- zur Widerspruchsregelung bei der Organspende. Eine Gruppe von Wissenschaftlern spricht sich für die Beibehaltung der geltenden Regelung aus. Sie argumentieren, dass die Organspende auf Solidarität und freiwilliger Hilfsbereitschaft beruht und diese Prinzipien mit einer Widerspruchslösung schwer in Einklang zu bringen sind. Ein Positionspapier der DCD-Working-Group der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (DIVI) vom September 2026 beschäftigt sich mit der Möglichkeit einer Organspende nach kontrolliertem Herzkreislaufstillstand (cDCD). Es beschreibt die Möglichkeit der Organspende bereits im Vorfeld des Hirntodes, wenn es zu einem Herzstillstand kommt. Diese Möglichkeit der Organspende ist bereits in zahlreichen Ländern etabliert. Die Wissenschaftler heben hervor, dass der Wunsch eines Patienten, eine medizinisch aussichtslose oder von ihm nicht mehr gewünschte Behandlung zu beenden, etwas anderes ist als der Wunsch, nach seinem Tod Organe zu spenden. Diese beiden Entscheidungen müssen strikt voneinander getrennt bleiben. Sobald nach Beendigung der Therapie eine mögliche Organspende angezielt wird, entsteht eine Konstellation, bei welcher der Zeitpunkt des Todes gleichzeitig der Zeitpunkt der Entscheidung zur Organentnahme ist. Die Interessen der möglichen Empfänger dürfen jedoch niemals in die Entscheidung darüber einfließen, ob und wann die Behandlung des potenziellen Spenders beendet wird. Hier liegt eine der zentralen ethischen Herausforderungen der Organentnahme nach Herzstillstand.
🔗 Leer la noticia completa en Cicero Online - Magazin für politische Kultur
Ver más en News Today