El avance imparable de la inteligencia artificial en el sector editorial está generando profundas dudas y debates entre los profesionales de la cultura. Lo que en un principio comenzó como una actitud de prudencia y cautela por parte de las editoriales frente a estas nuevas herramientas tecnológicas, ha derivado rápidamente en una postura de aceptación e incluso sumisión ante lo que muchos ya consideran inevitable. En el ámbito de la edición, la irrupción de imágenes creadas por sistemas como Gemini o la utilización de algoritmos como primer filtro para valorar la calidad de un original son realidades cada vez más presentes en el día a día de las redacciones y universidades. La aprobación de normativas sobre el uso de la inteligencia artificial en la docencia y la investigación, así como declaraciones institucionales de asociaciones de editores, ponen de manifiesto que el debate ético está servido. Mientras algunos editores se preguntan abiertamente qué importa ya quién firma una obra si el resultado cumple con los estándares, desde sectores defensores de la autoría tradicional se sigue apostando por la imprevisible y contradictoria sensibilidad del juicio humano frente a la implacable frialdad de los algoritmos, aunque el horizonte deje abiertas serias incógnitas sobre la pervivencia de este modelo. Fuente: La Voz de Galicia
Ver más en News Today