Esta semana, unos 80 líderes mundiales se darán cita en la ciudad costera turca de Antalya con motivo de la cumbre anual de las Naciones Unidas sobre el clima, COP31. Por primera vez, las funciones de la cumbre se repartirán: Turquía actuará como anfitriona, mientras que Australia liderará las negociaciones. En sus respectivos países, a estos líderes nacionales no les faltan problemas que afrontar: los retos de la IA, las grandes guerras y la pérdida de confianza en la democracia. Sin embargo, sobre todos ellos se cierne la amenaza existencial que supone el calentamiento del planeta. El cambio climático es un desafío absolutamente global. Los gases de efecto invernadero no respetan las fronteras nacionales, y sus devastadores efectos se dejan sentir en todas partes. No contamos con un gobierno mundial, pero sí disponemos de procesos de diplomacia internacional para alcanzar compromisos comunes. Así es como el mundo está intentando hacer frente a la crisis climática. Puede resultar fácil caer en el pesimismo, pero la COP31 aún puede lograr avances reales. En Antalya, los países estudiarán un objetivo global de electrificación para acelerar la transición del carbón, el petróleo y el gas hacia la electricidad limpia. Si se logra alcanzar un acuerdo, supondría un gran paso adelante. Tras tres décadas de negociaciones sobre el clima, los países están cambiando el rumbo en materia de emisiones. Muchos están dejando atrás los combustibles fósiles, aunque no al ritmo necesario. En general, las emisiones globales se mantuvieron prácticamente estables en 2025, aunque la disminución de las emisiones provocadas por los incendios forestales y el uso del suelo ocultó el crecimiento continuado de las derivadas de los combustibles fósiles. Los acuerdos deben alcanzarse por consenso y ser respaldados por más de 190 países, desde los Estados petroleros de Oriente Medio hasta las naciones insulares vulnerables del Pacífico. Cada uno con sus intereses particulares. El consenso es, a la vez, una fortaleza y una debilidad. Cuando se alcanzan acuerdos, estos gozan de una gran legitimidad. Pero el consenso también implica que las decisiones de la COP tienden a ser resultados basados en el ‘mínimo común denominador’, lo que representa un progreso incremental. Una y otra vez, la política y la diplomacia se quedan cortas respecto a lo que la ciencia considera necesario. Aun así, si adoptamos una perspectiva a largo plazo, podemos ver que las negociaciones climáticas de la ONU han ayudado a evitar el calentamiento global más catastrófico y están transformando las economías. El objetivo central del Acuerdo de París es limitar el calentamiento a 1,5 °C por encima de la media a largo plazo. Esto requiere que la economía mundial alcance las emisiones netas cero a mediados de este siglo.
También lo cubren: Página Principal – The Conversation.
Ver más en News Today